Chiba/Week1

From 2007.igem.org

< Chiba(Difference between revisions)
(8/27(Mon))
(AHL Expression Test)
 
(4 intermediate revisions not shown)
Line 1: Line 1:
-
{| border=1 cellpadding="10px"
+
{| border=0 cellpadding="10px" cellspacing="10"
-
|-  
+
|- style="color:#ffffff;"
-
! width="50%" | FliC Group
+
! width="50%" style="background:#B02B2C;" | FliC Group
-
! width="50%" | AHL Group
+
! width="50%" style="background:#3F4C6B;"| AHL Group
-
|-
+
|- style="background:#f5f5f5;"
-
|
+
| valign="top" style="border:1px solid #B02B2C;" | __NOTOC__
== 8/17(Thu) ==
== 8/17(Thu) ==
*pUC-FliCのPCR
*pUC-FliCのPCR
Line 53: Line 53:
|}
|}
-
 
-
 
-
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="4" align="center"
 
-
|-
 
-
!Recipe(単位:μ)
 
-
!①
 
-
!②
 
-
!③
 
-
!④
 
-
!⑤
 
-
!⑥
 
-
!⑦
 
-
!⑧
 
-
!⑨
 
-
!⑩
 
-
!⑪
 
-
!⑫
 
-
!⑬
 
-
!⑭
 
-
!⑮
 
-
|-
 
-
|pUC19-FliC
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|-
 
-
|FliC-207F
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-207R
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-228F
 
-
|
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-228R
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-240F
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-240R
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-252F
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-252R
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|
 
-
|-
 
-
|FliC-267F
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|5
 
-
|-
 
-
|FliC-267R
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|
 
-
|5
 
-
|-
 
-
|10×Buffer
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|-
 
-
|dNTPmix
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|10
 
-
|-
 
-
|Vent
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|1
 
-
|-
 
-
|dH2O
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|68
 
-
|-
 
-
|Total
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|100
 
-
|-
 
-
|}
 
== 8/18(Fri) ==
== 8/18(Fri) ==
== 8/19(Sat) ==
== 8/19(Sat) ==
Line 353: Line 59:
-
|<!-- AHL Team -->
+
| valign="top" style="border:1px solid #3F4C6B;" |
 +
<!-- AHL Team -->
 +
==8/16(Wed)==
 +
===AHL Expression Test===
 +
'''BiobrickのAHLsender&recieverを使ってシグナル伝達してるかテスト'''
 +
*使用したパーツ
 +
**Reciever: [http://partsregistry.org/Part:BBa_T9002 BBa_T9002] (TetP-LuxR-T-LuxP-GFP-T)
 +
**Sender1:[http://partsregistry.org/Part:BBa_S03608 BBa_S03608] (LacP-LuxI)
 +
**Sender2:[http://partsregistry.org/Part:BBa_S03623 BBa_S03623] (TetP-LuxI)
 +
**Strain:XL10
 +
*条件
 +
**液体培地(LB-Amp)
 +
**固体培地(LB-Amp/1.5% Agar)
 +
**SwarmPlate(Triptone-Amp/0.25% Agar)
 +
*'''実験結果'''
 +
**'''固体培地:GFP発現した.AHLで伝達している.'''(他の培地は?)
 +
**Sender2・[http://partsregistry.org/Part:BBa_S03623 BBa_S03623] (TetP-LuxI) の方がAHL放出量が多い
 +
***XL10内にLacRは有るがTetR無い
 +
***よってLacPはある程度抑制されているがTetPは抑制されていない
 +
***すなわちプロモーターの差でした
 +
*Notes
 +
**XL10はAHLをあまりつくらないことを後から知った.田代さん達の実験データよりBW25113とかHB101が良い
 +
 
== 8/17(Thu) ==
== 8/17(Thu) ==
 +
8/16の結果を見た.
 +
== 8/18(Fri) ==
== 8/18(Fri) ==
 +
===AHL Expression Test その2===
 +
*以下のように条件を変えて8/16と同様にAHL伝達テスト.
 +
*AHL生産量が少ないXL10でやったので'''後からはあまり使わないであろうデータ'''
 +
#プレートを薄くした
 +
#Senderを濃くした(遠心)
 +
#*Senderの濃度をあげてもある程度(どれくらい?)でAHLの濃度は収束する
 +
#Recieverの濃度ふった
 +
#*Recieverの濃度が高すぎるとAHL生成量(AHL濃度?)が少なくなる
 +
== 8/19(Sat) ==
== 8/19(Sat) ==
== 8/20(Sun) ==
== 8/20(Sun) ==
|}
|}

Latest revision as of 09:47, 16 September 2007

FliC Group AHL Group

8/17(Thu)

  • pUC-FliCのPCR
F/R FliC-207 FliC-228 FliC-240 FliC-252 FliC-267
FliC-207
FliC-228
FliC-240
FliC-252
FliC-267

8/18(Fri)

8/19(Sat)

8/20(Sun)

8/16(Wed)

AHL Expression Test

BiobrickのAHLsender&recieverを使ってシグナル伝達してるかテスト

  • 使用したパーツ
    • Reciever: [http://partsregistry.org/Part:BBa_T9002 BBa_T9002] (TetP-LuxR-T-LuxP-GFP-T)
    • Sender1:[http://partsregistry.org/Part:BBa_S03608 BBa_S03608] (LacP-LuxI)
    • Sender2:[http://partsregistry.org/Part:BBa_S03623 BBa_S03623] (TetP-LuxI)
    • Strain:XL10
  • 条件
    • 液体培地(LB-Amp)
    • 固体培地(LB-Amp/1.5% Agar)
    • SwarmPlate(Triptone-Amp/0.25% Agar)
  • 実験結果
    • 固体培地:GFP発現した.AHLで伝達している.(他の培地は?)
    • Sender2・[http://partsregistry.org/Part:BBa_S03623 BBa_S03623] (TetP-LuxI) の方がAHL放出量が多い
      • XL10内にLacRは有るがTetR無い
      • よってLacPはある程度抑制されているがTetPは抑制されていない
      • すなわちプロモーターの差でした
  • Notes
    • XL10はAHLをあまりつくらないことを後から知った.田代さん達の実験データよりBW25113とかHB101が良い

8/17(Thu)

8/16の結果を見た.

8/18(Fri)

AHL Expression Test その2

  • 以下のように条件を変えて8/16と同様にAHL伝達テスト.
  • AHL生産量が少ないXL10でやったので後からはあまり使わないであろうデータ
  1. プレートを薄くした
  2. Senderを濃くした(遠心)
    • Senderの濃度をあげてもある程度(どれくらい?)でAHLの濃度は収束する
  3. Recieverの濃度ふった
    • Recieverの濃度が高すぎるとAHL生成量(AHL濃度?)が少なくなる

8/19(Sat)

8/20(Sun)